Venezuela und die globale Linke
Nein zu Autoritarismus und imperialistischer Aggression.
Während die globale Rechte an Einfluss gewinnt und Sozialisten weltweit nach linken Alternativen suchen, wirft die Krise in Venezuela grundlegende strategische Fragen auf, die über regionale Grenzen hinausreichen. Die gegenwärtige politische, wirtschaftliche und soziale Lage unter der Regierung von Nicolás Maduro stellt einen der komplexesten Fälle von autoritärem Regime in Lateinamerika dar. Sie erfordert von der internationalen Linken Klarheit darüber, wie sie zwischen der Bekämpfung von Autoritarismus und dem Widerstand gegen Imperialismus agieren kann.
Nach den manipulierten Präsidentschaftswahlen im Juli 2024 hat die Regierung Maduro ihren autoritären Kurs verschärft und steht gleichzeitig vor einem tiefgreifenden Zusammenbruch. Die Rückkehr Donald Trumps ins US-Präsidentenamt hat die interventionistischen Drohungen verstärkt. Operationen der US-Marine in der Karibik haben zahlreiche zivile Opfer gefordert, und Massenabschiebungen richten sich gegen venezolanische Migranten. Gleichzeitig ist das regierungsfeindliche Lager gespalten, und wichtige Teile der Opposition haben sich internationalen rechtsextremen Kräften angeschlossen.
Die Krise in Venezuela wirft grundlegende strategische Fragen für Sozialisten weltweit auf. Wie soll die Linke mit Maduros autoritärem Regime umgehen? Müssen wir Venezuela gegen imperialistische Bedrohungen verteidigen? Was ist mit der wachsenden Opposition in der Bevölkerung? Diese Fragen erfordern Antworten, die über sektiererische Positionen hinausgehen und die Komplexität der venezolanischen Situation anerkennen.
Maduros autoritäre Konsolidierung
Maduros Regierung hat sich zu einem vollständig autokratischen Regime entwickelt. Dieser Prozess der autoritären Konsolidierung verlief schleichend, wobei die soziale und politische Repression nach den Präsidentschaftswahlen im Juli 2024 zunahm und die Mobilisierung der Bevölkerung dadurch erheblich einschränkte. Bei diesen Wahlen wünschten sich die Menschen einen Wandel, doch die offiziellen Wahlergebnisse wurden nie veröffentlicht. Der Nationale Wahlrat (CNE) hat keine detaillierten Ergebnisse nach Bundesstaat, Partei oder Gemeinde publiziert.
Der Staat setzt auf starken Zwang, schützt soziale Rechte jedoch kaum oder gar nicht. Im Mai 2025 lag das Mindesteinkommen von Beschäftigten im öffentlichen Dienst (Grundgehalt und Zulagen) bei etwa 160 US-Dollar pro Monat, wobei der reine Mindestlohn mit rund 3,00 bis 3,50 US-Dollar deutlich niedriger ausfiel. Gleichzeitig kostete der Warenkorb für die grundlegendsten Lebensmittel monatlich zwischen 500 und 700 US-Dollar. Um zu überleben, sind Familien auf informelle Arbeit, Geldüberweisungen von im Ausland lebenden Migranten und Zulagen angewiesen, die über lokale, partizipative Mechanismen verteilt werden – was die Venezolaner „ matar tigritos “ („kleine Tiger töten“) nennen. Damit ist gemeint, dass es sich um schnelle, informelle Arbeit handelt, bei der die Menschen ihre vorhandenen Fähigkeiten nutzen, um Geld für den Lebensunterhalt zu verdienen. Die wirtschaftliche und soziale Krise hat eine Abwanderungswelle von fast acht Millionen Venezolanern ausgelöst – fast ein Drittel der Bevölkerung.
Maduro und seine Geschäftspartner sind jedoch fest davon überzeugt, dass sie die Macht niemals abgeben dürfen, koste es, was es wolle. Politische Gefangene sitzen weiterhin unter harten Bedingungen im Gefängnis. Viele werden in Isolationshaft gehalten, ohne Rechtsbeistand, ohne Kontakt zu ihren Familien und mit sich rapide verschlechternden Gesundheitszuständen.
rechtsextreme Bündnisse
Am 8. Februar 2025 traf sich die rechtsextreme Fraktion „Patrioten für Europa“ im Europäischen Parlament in Madrid unter dem Motto „Make Europe Great Again“. Zu den Teilnehmern zählten die französische Abgeordnete Marine Le Pen, der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, der italienische Ministerpräsident Matteo Salvini und der spanische Ministerpräsident Santiago Abascal. Während des Treffens meldete sich die venezolanische Oppositionsführerin und diesjährige Friedensnobelpreisträgerin María Corina Machado per Livestream zu Wort und dankte der Fraktion „Patrioten für Europa“ im Europäischen Parlament, die stets an vorderster Front für die Freiheit des venezolanischen Volkes gekämpft habe.
Ihre Teilnahme bestätigte die historischen Bündnisse zwischen der rechtsgerichteten Oppositionsführerin und reaktionären Kräften weltweit. Machado unterstützte enthusiastisch die Ausweisung und Inhaftierung mutmaßlicher Mitglieder der Tren de Aragua durch die Trump-Regierung im Anti-Terror-Zentrum (CECOT) in El Salvador und argumentierte mit einer Verbindung zwischen der kriminellen Bande und Maduros Regierung. Genau dieses Argument nutzte das Weiße Haus, um die venezolanische Bande als Terrororganisation einzustufen und Menschen aufgrund so banaler Gründe wie einer kronenförmigen Tätowierung der Mitgliedschaft zu bezichtigen.
Trumps Rückkehr und die eskalierende imperialistische Aggression
Das Verhältnis zwischen der Regierung Maduro und dem Weißen Haus hat in den letzten Jahren Schwankungen unterworfen gewesen. Im Januar 2025 traf Trumps Sondergesandter Richard Grenell in Caracas ein. Eine rein transaktionale, für beide Seiten funktionierende Beziehung zwischen den Regierungen schien damals möglich. Maduros Regierung beteiligte sich aktiv an Trumps Abschiebungspolitik und entsandte unter anderem Flugzeuge der venezolanischen Fluggesellschaft Conviasa, um abgeschobene Migranten abzuholen. Das Wohlwollen gegenüber der Trump-Administration war offensichtlich durch Fragen zu Sanktionen und der Ölpolitik motiviert.
In der zweiten Jahreshälfte änderte die US-Regierung ihre Politik deutlich. Chavismos schärfste Kritiker erreichten das Weiße Haus und sicherten sich Sitze im Senat und im Repräsentantenhaus. Republikanische Politiker wie Marco Rubio aus Florida haben ihre Karrieren auf der direkten Opposition gegen die globale Linke aufgebaut und versprochen, die Triade Kuba-Nicaragua-Venezuela energisch anzugreifen. Für viele Venezolaner ist der „amerikanische Traum“ jäh und auf katastrophale Weise geplatzt, dennoch hoffen sie weiterhin, dass Trumps Regierung Chavismo entschieden entgegentreten wird. Die härtesten Maßnahmen gegen die venezolanische Regierung stehen erst am Anfang, und eine militärische Eskalation ist nicht auszuschließen.
Militäraktionen ablehnen
Sozialisten weltweit müssen die US-Marineoperationen in der Karibik, die unter dem Vorwand der Drogenbekämpfung durchgeführt werden, kategorisch ablehnen. Zu diesen Operationen gehörten Bombenangriffe auf venezolanische Schiffe, die seit Anfang September Dutzende Tote zur Folge hatten, Küstengemeinden schwer trafen und das Konfliktrisiko erhöhten. Solche völkerrechtswidrigen Aktionen lösen keine Probleme wie den Drogenhandel, der als Vorwand für Interventionen dient, bei denen geopolitische Interessen über den regionalen Frieden gestellt werden.
Venezuela ist angesichts ausländischer Aggression extrem schwach. International ist das Land praktisch isoliert. Intern ist das soziale Gefüge zerrissen. Anstatt dies anzuerkennen und Schritte zum nationalen Wiederaufbau einzuleiten – beispielsweise die Freilassung aller politischen Gefangenen –, setzt die Regierung Maduro auf eine einzige und wirkungslose Maßnahme: die Mobilisierung von Millionen Milizionären. Dies hat die Konfliktatmosphäre verschärft und die Militarisierung der Zivilgesellschaft vertieft. Zudem missachtet sie die Verfassung von 1999, die Frieden und Dialog betont.
Progressive politische und zivilgesellschaftliche Organisationen Venezuelas, wie die Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución (Bürgerplattform zur Verteidigung der Verfassung), haben dringende und eindringliche Appelle veröffentlicht. Sie appellieren an alle demokratischen und volksnahen Kräfte sowie an das gesamte Spektrum der venezolanischen Opposition, politische und ideologische Zugehörigkeiten beiseitezulegen und jegliche Form von Sektierertum und Arroganz zu überwinden. Sie rufen die Linken dazu auf, sich radikal von jeglichen kriegerischen Abenteuern und jeglicher Einmischung von außen zu distanzieren. Dies bedeutet, jegliche Einmischung und Förderung von Gewalt durch ausländische Mächte auf venezolanischem Territorium sowie die repressiven Maßnahmen des Regimes von Nicolás Maduro entschieden zurückzuweisen.
Fragen an die internationale Linke
Die internationale Linke kann eine autoritäre Regierung nicht verteidigen, die systematisch Menschenrechte verletzt, 900 politische Gefangene unter erbärmlichen Bedingungen festhält und die Flucht von Millionen Menschen vor unerträglichen Lebensbedingungen zu verantworten hat. Die Machtergreifung des Regimes durch Wahlbetrug, systematische Repression und die Aussetzung grundlegender Rechte ordnet es eindeutig den Mustern autoritärer Herrschaft zu, die Sozialisten seit jeher bekämpfen. Diese notwendige Kritik darf jedoch nicht zu einer Annäherung an rechte Oppositionskräfte führen, deren Bündnisse mit internationalen rechtsextremen Bewegungen zeigen, wie Teile der Opposition reaktionäre Politik betreiben, die mit einem echten demokratischen Wandel unvereinbar ist.
Wahrer Antiimperialismus bedeutet die Stärkung der Volkssouveränität, demokratischer Institutionen und sozialer Bewegungen. Maduros Regime hat systematisch versucht, all dies zu zerstören. Die Linke muss daher die Souveränität des Landes verteidigen und gleichzeitig von der Regierung Maßnahmen fordern, die diese tatsächlich stärken: die Freilassung politischer Gefangener, die Wiederherstellung demokratischer Freiheiten und die Aufnahme eines friedlichen Dialogs zur Erreichung einer verfassungsmäßigen Lösung.
Die Herausforderung besteht darin, internationale Solidarität aufzubauen, die autonome Volksorganisationen in Venezuela stärkt, anstatt das Regime oder die rechte Opposition zu unterstützen. Dies erfordert die Anerkennung, dass venezolanische Arbeiter, Studenten, Gemeindevertreter und Bürgerinnen und Bürger, die nach Würde, Demokratie und sozialer Gerechtigkeit streben, die wahre Volksopposition darstellen, deren Kämpfe mit linken Prinzipien übereinstimmen.
Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro repräsentiert die demokratische Linke Lateinamerikas. In einer kürzlich veröffentlichten Nachricht in den sozialen Medien erklärte Petro:
Ich verteidige Maduro nicht, ich habe seine Wahl nicht anerkannt, aber noch weniger verteidige ich eine Invasion in Bolívars Heimatland. Das wäre der ultimative Verrat an der Geschichte und Zukunft ganz Lateinamerikas und der Karibik. Venezolaner lösen ihre Probleme selbst. Das ist das Prinzip der Volksbestimmung.
Petros Formulierung bietet der internationalen Linken einen Rahmen. Nur durch einen prinzipiengeleiteten Internationalismus kann die Linke einen sinnvollen Beitrag zur Überwindung des autoritären Regimes in Venezuela leisten und gleichzeitig die Selbstbestimmung Lateinamerikas gegen den wiedererstarkenden Imperialismus unter der Trump-Administration verteidigen. Venezuelas Zukunft hängt nicht von externen Rettern ab – seien sie imperialistischer oder anderer Natur –, sondern von der Fähigkeit des venezolanischen Volkes, demokratische Alternativen zu entwickeln, die Autoritarismus und Reaktion überwinden.
Veröffentlicht unter: Lagerismus , Bürgerrechte/Repression , Imperialismus , Linke Politik
Orte: Venezuela
Über den Autor:
Daniel Chavez ruft die globale Linke dazu auf, jede imperialistische Aggression gegen Venezuela abzulehnen, ohne dabei Maduros autoritäres Regime zu unterstützen.
Quelle:
