Gaza. Verhungern-vertreiben, vertreiben-verhungern
Seit dem 26. Mai macht Israel Hilfslieferungen über die fälschlicherweise Gaza Humanitarian Foundation (
GHF ) von Bedingungen abhängig. Dieses Monopol wird in Wirklichkeit dazu genutzt, die Bewohner des Gazastreifens zur Umsiedlung in die Konzentrationszonen im Süden zu zwingen . Dieser auf Hungersnot basierende Transferplan ist ins Stocken geraten, doch das deutet nur auf noch brutalere Maßnahmen hin.
Gaza-Stadt, 22. Juni 2025. Palästinenser tragen Hilfspakete, nachdem die israelische Armee Palästinenser angegriffen hatte, die sich im Gebiet Zakim versammelt hatten, um Hilfsgüter entgegenzunehmen.
Abdalhkem Abu Riash / Anadolu über AFP
Artikel ursprünglich veröffentlicht am 13. Juni 2025 auf +972
Die Massaker an Palästinensern, die sich rund um Lebensmittelverteilungszentren intensivierten (516 Tote, 3.799 Verletzte und 39 Vermisste bis zum 25. Juni)1, offenbaren einmal mehr das Ausmaß der Verachtung des menschlichen Lebens durch die israelische Armee. Diese Verachtung kommt auch in der Einrichtung dieser Zentren zum Ausdruck: Israel hat nur vier für über zwei Millionen Menschen eingerichtet, statt der zweihundert, die von erfahrenen internationalen Organisationen eingerichtet worden waren. So werden die Überlebenden ausgehungert und gedemütigt.
Die Lage dieser Zentren ist ebenso wichtig: Eines befindet sich im Zentrum des Gazastreifens, die anderen drei im äußersten Süden, westlich von Rafah. Auf der vom Sprecher der israelischen Armee veröffentlichten Karte (siehe Karte unten) ist zu erkennen, dass zwischen der Lage dieser Zentren und der Lage der Bevölkerung kein Zusammenhang besteht. Denn das Ziel besteht darin, die Bevölkerung nach Süden zu verlagern, vorzugsweise in die Konzentrationsgebiete . Doch müssen Maßnahmen ergriffen werden, um dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu vertuschen. Dazu mussten zunächst die humanitären Organisationen ausgeschaltet werden, die die Bevölkerung mit Lebensmitteln versorgen konnten (und dafür zuverlässige Dokumente vorlegen konnten), und die Verteilung unerfahrenen Organisationen anvertraut werden, die Werkzeuge der Armee sind.
Bereits am 11. Mai berichtete die israelische Tageszeitung Maariv über die Äußerungen des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu während einer nichtöffentlichen Sitzung des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten und Sicherheit des Parlaments: „ Die Gewährung der Hilfe wäre an die Bedingung geknüpft, dass die Bewohner des Gazastreifens, die davon profitieren würden, nicht dorthin zurückkehren, wo sie hergekommen sind. “ Diese Hoffnung war es, die den rechtsextremen Finanzminister Bezalel Smotrich, der sich zuvor jeglicher Form von Hilfe widersetzt hatte, dazu veranlasste, sich der Bewegung anzuschließen.
Diese Logik bestätigte Tammy Caner, Direktorin der Abteilung für Recht und nationale Sicherheit am Institut für Nationale Sicherheitsstudien ( INSSI ) in Tel Aviv. Das Institut ist ein Thinktank des Sicherheitsapparats und steht der Armee sehr nahe. In einem Interview auf dem YouTube-Kanal des Instituts enthüllte sie die Entscheidung, allen Nordiren, die in den Süden reisen, die Rückkehr zu ihren Häusern und Familien zu verbieten.
Abonnieren Sie kostenlos den wöchentlichen Newsletter von Orient XXI
Gemeinsam mit ihrer Kollegin, der Anwältin Pnina Sharvit-Baruch, einer ehemaligen hochrangigen Beamtin der Militärstaatsanwaltschaft, die im Verteidigungsministerium dafür verantwortlich war, illegalen Maßnahmen den Anschein von Legalität zu verleihen, warnten sie: „ Die Evakuierung und Vertreibung der Bevölkerung “ sowie die Förderung des Programms der „ freiwilligen Auswanderung “ könnten als Verbrechen gegen die Menschlichkeit betrachtet werden.2. Es besteht kein Zweifel, dass einige hochrangige Personen befürchten, eines Tages vor Gericht gestellt zu werden …
Die Waffe des Hungers
Es geht hier darum, dass Israel das Monopol auf die Verteilung von Hilfsgütern an sich reißen will, um diese gegen die Zivilbevölkerung einzusetzen. Hungersnot und die Verteilung nach den Bedingungen der Besatzer sind zwei sich ergänzende Mittel, um Nahrungsmittel als Waffe einzusetzen.
Der systematische Einsatz von Hungersnöten gegen die Zivilbevölkerung in totalen Kriegen hat eine lange Geschichte. Auch „ Bevölkerungsvertreibung “ durch die Schaffung oder Ausnutzung schwerer Engpässe sowie der Einsatz von Proviant als Zwangsmaßnahme sind in Israel nichts Neues. In einer demnächst erscheinenden Studie habe ich dokumentiert, dass die israelischen Behörden in den 1950er Jahren den Entzug lebenswichtiger Güter als Druckmittel gegen vertriebene Palästinenser einsetzten, um ihre Rückkehr zu verhindern. In geringerem Maße galt dies auch für Juden (vor allem Mizrahim, Juden aus arabischen Ländern), die der Staat in den Grenzregionen zu Siedlern machen wollte. Der Entzug lebensnotwendiger Güter und ihre bedingte Bereitstellung sind wirksame Waffen, gerade weil sie weder Schießereien noch Bombenangriffe beinhalten.
„ Wir zerstören immer mehr Häuser “
Es ist noch ungewiss, ob das Hungertransferprogramm seine Ziele erreichen wird. Berichte aus dem Gazastreifen deuten darauf hin, dass es nur die Stärksten in die Verteilungszentren schaffen, die kilometerweit laufen können, um eine Woche lang ein Paket zu tragen. Schließlich ist es Israel nicht gelungen, die Hunderttausenden Palästinenser im nördlichen Gazastreifen zu dem langen Marsch Richtung Süden zu bewegen oder sie an der Rückkehr zu hindern. Wer würde sich in der sengenden Hitze auf eine lange Reise machen, um Lebensmittel zu holen, ohne sie seinen Lieben vor Ort ausliefern zu können ? Und die Palästinenser zeigen einmal mehr, wie sehr sie an ihrer Heimat hängen, selbst wenn diese in Trümmern liegt. Darüber hinaus fallen Nahrungsmittel, wie man es bei extremer Knappheit nicht anders erwarten würde, in die Hände gewalttätiger Banden, die oft von Israel unterstützt werden .
Bedeutet das, dass die Gefahr abnimmt und der Hungertransferplan nicht funktioniert ? Es ist noch zu früh, um das zu beurteilen, aber die Not könnte ihren Tribut fordern. Die Reaktion auf das Scheitern der Zwangsmaßnahmen ist bereits eine Verschärfung von Zerstörung und Tötung, ähnlich wie wir es im Norden erleben. Laut neuesten Berichten, wie sie beispielsweise von Meron Rapoport und Oren Ziv gesammelt wurden,3, die sich auf Aussagen israelischer Soldaten berufen, besteht das Ziel der systematischen und wahllosen Zerstörung der gesamten lebenswichtigen Infrastruktur und möglichst vieler Gebäude darin, die Bewohner zur Flucht zu zwingen, ohne dass sie zurückkehren können.
Eine explizite Bestätigung hierfür findet sich auch in den oben erwähnten Bemerkungen Netanjahus:
Wir zerstören immer mehr Häuser; sie können nirgendwohin zurückkehren. Die einzige logische Konsequenz wird sein, dass die Gaza-Bewohner aus dem Gazastreifen auswandern wollen. Unser Hauptproblem sind die Aufnahmeländer.
Um eine dauerhafte Deportation durchzuführen, reicht es nicht aus, Menschen einfach auszuweisen. Sie müssen entwurzelt und jeder Rückkehrmöglichkeit beraubt werden, wie es nach 1948 der Fall war. Dies wird durch die systematischen Bombenangriffe ermöglicht, die die Zerstörungswellen der vergangenen Monate fortsetzen. Das große israelisch-amerikanische Transferprojekt bleibt aktuell, und verschiedene Strömungen der israelischen Rechten, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Regierung, beteiligen sich daran.
Drei „ Konzentrationszonen “
Wohin sollen die Menschen gehen, wenn sie diesem Druck nicht standhalten können ? Israel verhandelt seit Monaten mit den „ Gastländern “, doch die genannten Länder (Kongo, Tschad, Ruanda) bestreiten ihre Ansprüche. Die israelischen Behörden sprechen inzwischen von drei „ Konzentrationszonen “ in der palästinensischen Enklave. Drei dieser Zonen sind auf einer Karte eingezeichnet, die The Times und The Sunday Times am 17. Mai veröffentlichten und sich auf diplomatische Quellen stützten. Diese Karte ist jedoch irreführend: Sie berücksichtigt nicht die Tatsache, dass ein ganzer Streifen entlang der Grenze bereits geräumt und die dortigen Gebäude systematisch zerstört wurden. Offiziellen Erklärungen zufolge dürfen die Bewohner des Gazastreifens dort nicht leben.
Auf der in Haaretz (25. Mai) veröffentlichten Karte sind die „ Konzentrationszonen “ sogar noch kleiner. Einer groben Schätzung zufolge beträgt die Fläche um Gaza-Stadt etwa 50 km² , die der zentralen Lager etwa 85 km² und die von Mawasi entlang der Südküste etwa 8 km². Insgesamt beträgt die Fläche also weniger als 150 km², während der Gazastreifen 365 km² umfasst. Vor dem Krieg war die Bevölkerungsdichte (5.935 Einwohner pro km²) vergleichbar mit der Londons (5.598 Einwohner pro km²). Die von den dort tätigen humanitären Organisationen identifizierten Gebiete sind sogar noch kleiner.4Würde dieser israelische Plan umgesetzt, würde die Bevölkerungsdichte auf 15.000 Einwohner pro km² steigen – eine Dichte, die der auf wohlhabenden Inseln wie Macau (20.569 Einwohner pro km²) und Singapur (8.128 Einwohner pro km²) nahekommt. Die geringe Größe dieser „ Konzentrationszonen “, das Verbot, sie zu verlassen, der Mangel an Lebensunterhalt und Infrastruktur lassen den Menschen von Konzentrationslagern sprechen.
Diese Karten sollen als Orientierung dienen, doch die Linien können sich je nach lokalen Bedingungen, Druck und Initiativen verschieben ; sie zeigen die allgemeine Tendenz an. Für Generäle und Politiker hat die Veröffentlichung der Karten noch einen weiteren Zweck: Sie sollen die öffentliche Meinung einschätzen, die Empörung der Bevölkerung zum Protest ausloten und prüfen, wie weit sie ohne Sanktionen gehen können. Vielleicht gelingt es ihnen, die palästinensischen Überlebenden in drei „ Konzentrationszonen “ zu sammeln ; vielleicht wird das Endergebnis anders ausfallen. Wollen wir wirklich auf das Endergebnis warten ?
Ethnische Säuberungen – oder Schlimmeres
Während die Palästinenser stets betont haben, dass die Nakba kein Ereignis, sondern ein andauernder Prozess sei , ist die gegenwärtige Phase besonders gefährlich.
Im Laufe der Geschichte verlief die Vertreibung und Enteignung der Palästinenser in unterschiedlichem Tempo: Es gab Phasen der Eskalation, Phasen der Verlangsamung und sogar Jahre der Stabilisierung. Es gab sogar Zeiten bescheidener Rückkehr, insbesondere nach der Massenvertreibung von 1948, aber auch nach der Besetzung des Westjordanlands und des Gazastreifens 1967. Doch derzeit erleben wir eine beispiellose Beschleunigung dieses Prozesses, die zu einem beispiellosen Maß an Grausamkeit führt.
Unterstützen Sie Orient XXI
Orient XXI ist ein unabhängiges, frei zugängliches und werbefreies Medienunternehmen .
Sie können uns mit einer steuerlich absetzbaren Spende unterstützen .
Der Übergang von Repression zu Vertreibung, von ethnischer Säuberung zu Vernichtung erfolgt, wenn die Streitkräfte, die diesen Prozess beschleunigen, nicht mehr aufzuhalten sind. In Kriegszeiten, ohne internationale Kontrolle und im Nebel der Kampfhandlungen, kann ein blockierter Transfer zu einem Massaker ausarten.
Die wiederholte Vertreibung von einem Ort zum anderen innerhalb des Sperrgebiets des Gazastreifens zielt darauf ab, die Menschen zu entwurzeln und ihre Lebensgrundlage zu zerstören. Manche sterben „ aus eigenem Antrieb “, andere werden zu einem „ Problem “, das mit immer brutaleren Mitteln gelöst werden muss. Die systematische Zerstörung schafft eine neue Situation: unbewohnbare Gebiete, die Vertreibung und Zwangsumsiedlung in „ Konzentrationsgebiete “ aus „ humanitären Gründen “ rechtfertigen können.
Wollen die Palästinenser diesem unerträglichen Druck entkommen, steht ihnen die Tür zur Außenwelt offen. Doch dies ist eine Reise ohne Wiederkehr. Ebenso könnten die unerträglichen Lebensbedingungen in den Konzentrationsgebieten die Bevölkerung irgendwann dazu zwingen, mit allen Mitteln Widerstand zu leisten. Solche Zusammenstöße könnten dann zu Strafverfolgungsmaßnahmen und Racheakten oder gar Massakern führen, die den Prozess weiter beschleunigen. Es ist wahrscheinlich, dass die mörderische Dynamik angesichts des Scheiterns der Versuche, die Menschen in riesigen Gehegen zusammenzupferchen, eine neue Dimension erreichen wird.
Das 20. Jahrhundert bietet mehrere erschreckende Beispiele für die rasante Radikalisierung der Streitkräfte bei ihren Aktionen gegen die Zivilbevölkerung im Rahmen erbarmungsloser Kriege. Es ist diese Dynamik, die diejenigen in Führungspositionen treibt, die entschlossen sind, alles zu vernichten, wie Oberst Yehuda Vach, ein radikaler Siedler, der erklärte: „ In Gaza gibt es keine Unschuldigen .“5Dem Mann werden zudem Kriegsverbrechen vorgeworfen: Am 21. März 2025 soll er der von ihm kommandierten Einheit, der 252. Division , befohlen haben , das Krebskrankenhaus in Gaza zu zerstören.6Um aus einer gescheiterten Überführungsoperation eine mörderische ethnische Säuberung zu machen und eine Katastrophe zu schaffen, die jedes Verständnis übersteigt, bedarf es keines ausgeklügelten Plans. Schweigen genügt.
Ich möchte Amira Hass, Liat Kozma, Lee Mordechai, Alon Cohen-Lipschitz, Gerardo Leibner und Meron Rapoport für ihre wertvolle Unterstützung und hilfreichen Kommentare danken.
Sozialhistoriker und Aktivist mit Sitz in Tel Aviv.
Quelle:
https://orientxxi.info/magazine/gaza-affamer-expulser-expulser-affamer,8306
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.